الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro K4200

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro K4200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 و 4GB VRAM Quadro K4200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 117% (1700MHz vs 784MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 172.8GB/s)
12736 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K4200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (108W vs 600W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI300 +2171%
47.87 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Radeon Instinct
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
771 MHz
1700 MHz
ساعة الزيادة
784 MHz
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

128GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
3277GB/s
النطاق الترددي
172.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
220
وحدات الحساب
-
14080
وحدات الظلال
1344
880
TMUs
112
0
ROPs
32
880
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
21.95 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
87.81 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.107 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
87.81 GFLOPS

معالج الرسومات

Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
GK104-850-A2
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
153 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

600W
قدرة التصميم الحراري
108W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية