الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8950M vs AMD Radeon R9 M385X

AMD Radeon HD 8950M vs AMD Radeon R9 M385X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon HD 8950M و 4GB VRAM Radeon R9 M385X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 76.80GB/s)
AMD Radeon R9 M385X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8950M
1.651 TFLOPS
Radeon R9 M385X +19%
1.971 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Solar System
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1100 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
14
768
وحدات الظلال
896
48
TMUs
56
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

17.20 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
51.60 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Saturn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Strato
Saturn XT
المتغير GPU
Strato XT
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
160 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية