الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 8860 OEM vs AMD FirePro W5000

AMD Radeon HD 8860 OEM vs AMD FirePro W5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon HD 8860 OEM و 2GB VRAM FirePro W5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8860 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 102.4GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 175W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 8860 OEM +86%
2.368 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Sea Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
12
1280
وحدات الظلال
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
74.00 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.368 TFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

معالج الرسومات

Curacao
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Curacao PRO (215-0848000)
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
212 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية