الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FirePro V7900 SDI

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FirePro V7900 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost و 2GB VRAM FirePro V7900 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 7950 Boost مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7950 Boost +78%
3.315 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Southern Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
925 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
240.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
20
1792
وحدات الظلال
1280
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
103.6 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.315 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
464.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Tahiti
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
Tahiti PRO2 (215-0821282)
المتغير GPU
Cayman PRO GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
4.313 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
352 mm²
حجم القطعة
389 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
4x SDI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية