الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6650A vs NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon HD 6650A vs NVIDIA GeForce GTX 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 6650A و 1024MB VRAM GeForce GTX 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 6650A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (45W vs 65W)
NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 28.80GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6650A +87%
0.576 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2009
All-In-One
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
6
وحدات الحساب
-
480
وحدات الظلال
112
24
TMUs
56
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
30.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
576.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
308.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Onega
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
N10E-GT
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
118 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية