الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5770 X2 vs AMD FireStream 9350

ATI Radeon HD 5770 X2 vs AMD FireStream 9350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon HD 5770 X2 و 2GB VRAM FireStream 9350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 76.80GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5770 X2
1.36 TFLOPS
FireStream 9350 +48%
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
Evergreen
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
18
800
وحدات الظلال
1440
40
TMUs
72
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

13.60 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
34.00 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1360 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Juniper
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
Juniper XT (215-0754013)
المتغير GPU
Cypress PRO GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
166 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية