الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5450 vs Intel H3C XG310

ATI Radeon HD 5450 vs Intel H3C XG310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 5450 و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 300W)
Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 6.400GB/s)
688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 5450
0.104 TFLOPS
H3C XG310 +2189%
2.381 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
Evergreen
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
LPDDR4X
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
-
80
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
5.200 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
104.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Cedar
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
Cedar PRO
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
10 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
غير معروف
59 mm²
حجم القطعة
95 mm²

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية