الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Graphics 512SP vs NVIDIA GeForce 320M

AMD Radeon Graphics 512SP vs NVIDIA GeForce 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP و 0System Shared VRAM GeForce 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Graphics 512SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
464 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Graphics 512SP +1869%
1.792 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Renoir
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة القاعدة
-
1750 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
8
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
48
32
TMUs
16
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

14.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Renoir
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
-
المتغير GPU
MCP89-EPT
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
-
7 nm
حجم العملية
40 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
156 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية