AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon Vega 11 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP و 0System Shared VRAM Radeon Vega 11 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Graphics 384SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1500MHz vs 1301MHz)
TDP أقل (15W vs 35W)
AMD Radeon Vega 11 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
320 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Graphics 384SP
1.152 TFLOPS
Radeon Vega 11 Embedded
+59%
1.832 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Renoir
الجيل
Great Horned Owl
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
400 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1500 MHz
ساعة الزيادة
1301 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
11
-
-
-
384
وحدات الظلال
704
24
TMUs
44
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
12.00 GPixel/s
معدل البكسل
10.41 GPixel/s
36.00 GTexel/s
معدل القوام
57.24 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.664 TFLOPS
1152 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.832 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
114.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Renoir
اسم وحدة معالجة الرسومات
Raven
-
-
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
7 nm
حجم العملية
14 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
4.94 مليار
156 mm²
حجم القطعة
210 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
