الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M395X

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon R9 M395X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM و 8GB VRAM Radeon R9 M395X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9550 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1266MHz
256 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R9 M395X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9550 MXM +97%
5.834 TFLOPS
Radeon R9 M395X
2.961 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2015
Embedded
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1120 MHz
ساعة القاعدة
-
1266 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
36
وحدات الحساب
32
2304
وحدات الظلال
2048
144
TMUs
128
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

40.51 GPixel/s
معدل البكسل
23.14 GPixel/s
182.3 GTexel/s
معدل القوام
92.54 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.961 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.961 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
185.1 GFLOPS

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
Ellesmere XT
المتغير GPU
Amethyst XT
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
5 مليار
232 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية