الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9172 MXM vs AMD FirePro M3100

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD FirePro M3100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM و 1024MB VRAM FirePro M3100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9172 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 74% (1219MHz vs 700MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 32.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9172 MXM +132%
1.248 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
غير معروف
Embedded
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1124 MHz
ساعة القاعدة
650 MHz
1219 MHz
ساعة الزيادة
700 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.00GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الحساب
6
512
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
5.600 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
16.80 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
537.6 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
E9170
المتغير GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
103 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية