الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E8950 و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E8950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 48.00GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (70W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E8950 +1004%
4.096 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 X2
0.371 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Embedded
الجيل
M8x
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
4
2048
وحدات الظلال
320
128
TMUs
16
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
9.280 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
9.280 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
371.2 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.24 GFLOPS

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
M88
E8950
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
366 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
70W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية