الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 620M

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce 620M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon E8950 و 1024MB VRAM GeForce 620M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E8950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
1952 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E8950 +1606%
4.096 TFLOPS
GeForce 620M
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Embedded
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
96
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

32.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.500 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.00 GFLOPS

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
E8950
المتغير GPU
N13P-GLP
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
366 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية