NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro VX 200 و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro VX 200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 51.20GB/s)
5776 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+5578%
14.31 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro VX
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
510 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
46
112
وحدات الظلال
5888
56
TMUs
184
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
7.200 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
252.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
80W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
324 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7
