الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA L40 CNX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile و 24GB VRAM L40 CNX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 300W)
NVIDIA L40 CNX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (2475MHz vs 1785MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 128.1GB/s)
17152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
L40 CNX +2360%
89.97 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Quadro Mobile
الجيل
Tesla Ada
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1575 MHz
ساعة القاعدة
1005 MHz
1785 MHz
ساعة الزيادة
2475 MHz
2001 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
142
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
18176
64
TMUs
568
32
ROPs
192
-
نوى التوتير
568
-
نوى RT
142
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

57.12 GPixel/s
معدل البكسل
475.2 GPixel/s
114.2 GTexel/s
معدل القوام
1406 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (نصف)
89.97 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (عائم)
89.97 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1406 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
-
المتغير GPU
AD102-???-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
4 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
200 mm²
حجم القطعة
608 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية