الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 380M

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 380M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q و 512MB VRAM Quadro FX 380M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T2000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1620MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.1GB/s vs 12.64GB/s)
1008 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T2000 Max Q +6959%
3.318 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
-
1620 MHz
ساعة الزيادة
-
1751 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.1GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

51.84 GPixel/s
معدل البكسل
2.424 GPixel/s
103.7 GTexel/s
معدل القوام
4.848 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.318 TFLOPS
FP32 (عائم)
46.98 GFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
N10M-GLM
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
200 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية