NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q و 4GB VRAM GRID K2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro T2000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1620MHz
TDP أقل (40W vs 225W)
NVIDIA GRID K2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 112.1GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T2000 Max Q
+44%
3.318 TFLOPS
GRID K2
2.289 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2013
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1200 MHz
ساعة القاعدة
-
1620 MHz
ساعة الزيادة
-
1751 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
112.1GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
51.84 GPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
103.7 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.318 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
GK104-895-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
200 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.2.175
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)
