NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 380
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 و 256MB VRAM Quadro FX 380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
880 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 50W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+8348%
2.957 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2020
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1395 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
2
896
وحدات الظلال
16
56
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-
الأداء النظري
52.80 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
92.40 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
34W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
N19P-Q1-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
200 mm²
حجم القطعة
144 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0
