الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive و 8GB VRAM Quadro P4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1620MHz vs 1480MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 243.3GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (105W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 8000 Passive +181%
14.93 TFLOPS
Quadro P4000
5.304 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1230 MHz
ساعة القاعدة
1202 MHz
1620 MHz
ساعة الزيادة
1480 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1901 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
243.3GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
1792
288
TMUs
112
96
ROPs
64
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

155.5 GPixel/s
معدل البكسل
94.72 GPixel/s
466.6 GTexel/s
معدل القوام
165.8 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (نصف)
82.88 GFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.304 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
165.8 GFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
TU102-875-A1
المتغير GPU
GP104-850-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
16 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
754 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
105W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية