الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20s

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20s

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile و 5GB VRAM Tesla K20s لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1455MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 208.0GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 6000 Mobile +367%
13.41 TFLOPS
Tesla K20s
2.87 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
Quadro Turing-M
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1275 MHz
ساعة القاعدة
-
1455 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
320bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
2496
288
TMUs
208
96
ROPs
40
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

139.7 GPixel/s
معدل البكسل
29.90 GPixel/s
419.0 GTexel/s
معدل القوام
119.6 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.870 TFLOPS
419.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
956.8 GFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
754 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية