الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro Plex 7000 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro Plex 7000 vs NVIDIA Quadro K3100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro Plex 7000 و 4GB VRAM Quadro K3100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro Plex 7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.0GB/s vs 102.4GB/s)
NVIDIA Quadro K3100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 600W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro Plex 7000 +8%
1.176 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Quadro Plex
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
144.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
768
64
TMUs
64
48
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
768 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

18.37 GPixel/s
معدل البكسل
11.30 GPixel/s
36.74 GTexel/s
معدل القوام
45.18 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1176 GFLOPS
FP32 (عائم)
1084 GFLOPS
587.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.18 GFLOPS

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
N15E-Q1-A2
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
520 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

600W
قدرة التصميم الحراري
75W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DVI 2x S-Video
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية