NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro K620
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P600 و 2GB VRAM Quadro K620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro P600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (1557MHz vs 1124MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 28.80GB/s)
TDP أقل (40W vs 45W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P600
+38%
1.196 TFLOPS
Quadro K620
0.863 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro P600
+58%
1105
Quadro K620
696
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P600
+55%
374
Quadro K620
240
بطاقة الرسومات
فبراير 2017
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1329 MHz
ساعة القاعدة
1058 MHz
1557 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1002 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s
تكوين العرض
-
-
-
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
24.91 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
37.37 GTexel/s
معدل القوام
26.98 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1196 GFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
45W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
GM107-850-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
132 mm²
حجم القطعة
148 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
