NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q و 16GB VRAM RTX A5500 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro P5200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1569MHz vs 1260MHz)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 230.9GB/s)
4864 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+132%
18.71 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Ampere-MW
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1316 MHz
ساعة القاعدة
585 MHz
1569 MHz
ساعة الزيادة
1260 MHz
1804 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
230.9GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
58
2560
وحدات الظلال
7424
160
TMUs
232
64
ROPs
96
-
نوى التوتير
232
-
نوى RT
58
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
100.4 GPixel/s
معدل البكسل
121.0 GPixel/s
251.0 GTexel/s
معدل القوام
292.3 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
18.71 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (عائم)
18.71 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
292.3 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
80W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA103
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
22 مليار
314 mm²
حجم القطعة
496 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.8
