NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA A10M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q و 24GB VRAM A10M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro P5200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 150W)
NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1635MHz vs 1569MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 230.9GB/s)
4608 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
A10M
+191%
23.44 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Quadro Mobile
الجيل
Tesla Ampere
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1316 MHz
ساعة القاعدة
975 MHz
1569 MHz
ساعة الزيادة
1635 MHz
1804 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
230.9GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
56
2560
وحدات الظلال
7168
160
TMUs
224
64
ROPs
80
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
56
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
100.4 GPixel/s
معدل البكسل
130.8 GPixel/s
251.0 GTexel/s
معدل القوام
366.2 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
23.44 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.44 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
732.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
314 mm²
حجم القطعة
628 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.7
