NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA A10G
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q و 12GB VRAM A10G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro P5200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
TDP أقل (100W vs 150W)
NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1710MHz vs 1569MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 230.9GB/s)
6656 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
A10G
+292%
31.52 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1316 MHz
ساعة القاعدة
1320 MHz
1569 MHz
ساعة الزيادة
1710 MHz
1804 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
230.9GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
72
2560
وحدات الظلال
9216
160
TMUs
288
64
ROPs
96
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
72
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
100.4 GPixel/s
معدل البكسل
164.2 GPixel/s
251.0 GTexel/s
معدل القوام
492.5 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
31.52 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (عائم)
31.52 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
985.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
GA102-890-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
314 mm²
حجم القطعة
628 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.6
