الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro VX 200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P520 Mobile و 512MB VRAM Quadro VX 200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
272 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 75W)
NVIDIA Quadro VX 200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 48.06GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P520 Mobile +355%
1.147 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Quadro Mobile
الجيل
Quadro VX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1303 MHz
ساعة القاعدة
-
1493 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
112
24
TMUs
56
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

23.89 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
35.83 GTexel/s
معدل القوام
25.20 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1147 GFLOPS
FP32 (عائم)
252.0 GFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
74 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية