الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P520 Mobile و 1024MB VRAM Quadro 2000D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 41.60GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 62W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P520 Mobile +138%
1.147 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1303 MHz
ساعة القاعدة
-
1493 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
41.60GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
192
24
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

23.89 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
35.83 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1147 GFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
40.00 GFLOPS

معالج الرسومات

GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
-
المتغير GPU
GF106-875-KA-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
74 mm²
حجم القطعة
238 mm²

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
62W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية