الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5000 و 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.5GB/s vs 230.9GB/s)
NVIDIA Quadro P5200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1747MHz vs 1733MHz)
TDP أقل (100W vs 180W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5000
8.873 TFLOPS
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1607 MHz
ساعة القاعدة
1557 MHz
1733 MHz
ساعة الزيادة
1747 MHz
1127 MHz
ساعة الذاكرة
1804 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.5GB/s
النطاق الترددي
230.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
20
2560
وحدات الظلال
2560
160
TMUs
160
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

110.9 GPixel/s
معدل البكسل
111.8 GPixel/s
277.3 GTexel/s
معدل القوام
279.5 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
139.8 GFLOPS
8.873 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.945 TFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
279.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

180W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
GP104-875-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
16 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
314 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net