الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA GRID M40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile و 8GB VRAM GRID M40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P4200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1647MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P4200 Mobile +856%
7.589 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1227 MHz
ساعة القاعدة
-
1647 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

18
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
384
144
TMUs
32
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

105.4 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
237.2 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
118.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.589 TFLOPS
FP32 (عائم)
793.3 GFLOPS
237.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.79 GFLOPS

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
314 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية