الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 295

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro P4000 Max Q و 256MB VRAM Quadro NVS 295 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P4000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1228MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 11.12GB/s)
1784 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 295 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P4000 Max Q +20857%
4.401 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2009
Quadro Mobile
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1114 MHz
ساعة القاعدة
-
1228 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
695 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
11.12GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
8
112
TMUs
4
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

78.59 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
137.5 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
68.77 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.401 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
137.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
N17E-Q3-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
65 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
314 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية