NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P400 و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 7% (1335MHz vs 1252MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 32.06GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 30W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P400
0.641 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+753%
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro P400
612
RTX A500 Embedded
+329%
2628
بطاقة الرسومات
فبراير 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1228 MHz
ساعة القاعدة
435 MHz
1252 MHz
ساعة الزيادة
1335 MHz
1002 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
32.06GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
2
عدد وحدات SM
16
256
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
20.03 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
20.03 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
10.02 GFLOPS
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
641.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
20.03 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GP107-825-KA-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
14 nm
حجم العملية
8 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
132 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.7
