الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GRID K1

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GRID K1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P400 و 4GB VRAM GRID K1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1252MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.06GB/s vs 28.51GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 130W)
NVIDIA GRID K1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P400 +96%
0.641 TFLOPS
GRID K1
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1228 MHz
ساعة القاعدة
-
1252 MHz
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.06GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
256
وحدات الظلال
192
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

20.03 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
20.03 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
10.02 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
641.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
20.03 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GP107-825-KA-A1
المتغير GPU
GK107-450-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
132 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
130W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية