NVIDIA Quadro P2200 vs Intel Data Center GPU Max 1100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Quadro P2200 و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro P2200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1550MHz vs 1493MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 200.2GB/s)
5888 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+481%
22.22 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1493 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1251 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
5GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
HBM2e
160bit
حافلة الذاكرة
8192bit
200.2GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
-
-
-
10
عدد وحدات SM
-
1280
وحدات الظلال
7168
80
TMUs
448
40
ROPs
0
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
204 MB
-
-
-
الأداء النظري
59.72 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
119.4 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 12-pin
معالج الرسومات
GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
16 nm
حجم العملية
10 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
100 مليار
200 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
