الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 360M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M520 Mobile و 256MB VRAM Quadro FX 360M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (40.10GB/s vs 9.600GB/s)
368 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 360M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (17W vs 25W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M520 Mobile +2976%
0.8 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
40.10GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

8.328 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
16.66 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
799.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
24.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
-
المتغير GPU
NB8M-GLM
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
17W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية