NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA RTX A4500
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5000M و 20GB VRAM RTX A4500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro M5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 200W)
NVIDIA RTX A4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (20GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (640.0GB/s vs 160.4GB/s)
5632 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
RTX A4500
+689%
23.65 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M5000M
2810
RTX A4500
+356%
12815
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M5000M
1312
RTX A4500
+386%
6380
بطاقة الرسومات
أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1050 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
20GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
640.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
56
1536
وحدات الظلال
7168
96
TMUs
224
64
ROPs
96
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
56
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
158.4 GPixel/s
93.60 GTexel/s
معدل القوام
369.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.65 TFLOPS
2.995 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.65 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
369.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
200W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
N16E-Q5-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
398 mm²
حجم القطعة
628 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.7
