NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5000M و 2GB VRAM Quadro M620 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro M5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة977MHz
TDP أقل (30W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5000M
+199%
2.995 TFLOPS
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
أكتان بينش
Quadro M5000M
+125%
61
Quadro M620 Mobile
27
بطاقة الرسومات
أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
756 MHz
-
ساعة الزيادة
977 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
1536
وحدات الظلال
512
96
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
15.63 GPixel/s
93.60 GTexel/s
معدل القوام
31.26 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.26 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
N16E-Q5-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
398 mm²
حجم القطعة
148 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
