الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K2200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5000 و 4GB VRAM Quadro K2200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (211.6GB/s vs 80.19GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K2200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1124MHz vs 1038MHz)
TDP أقل (68W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5000 +195%
4.252 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
خلاط
Quadro M5000 +172%
330
Quadro K2200
121
أكتان بينش
Quadro M5000 +163%
87
Quadro K2200
33
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

861 MHz
ساعة القاعدة
1046 MHz
1038 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
211.6GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
640
128
TMUs
40
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

66.43 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
132.9 GTexel/s
معدل القوام
44.96 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.252 TFLOPS
FP32 (عائم)
1439 GFLOPS
132.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.96 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GM204-875-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
398 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
68W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية