الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA GRID M6 8Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5000 و 8GB VRAM GRID M6 8Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1038MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (211.6GB/s vs 160.4GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID M6 8Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5000 +91%
4.252 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

861 MHz
ساعة القاعدة
-
1038 MHz
ساعة الزيادة
-
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
211.6GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
1536
128
TMUs
96
64
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

66.43 GPixel/s
معدل البكسل
46.21 GPixel/s
132.9 GTexel/s
معدل القوام
69.31 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.252 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.218 TFLOPS
132.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
69.31 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
GM204-875-A1
المتغير GPU
GM204-995-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
398 mm²
حجم القطعة
398 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية