الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K510M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M4000 و 1024MB VRAM Quadro K510M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 19.20GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K510M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M4000 +654%
2.573 TFLOPS
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
19.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1664
وحدات الظلال
192
104
TMUs
16
64
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

49.47 GPixel/s
معدل البكسل
3.556 GPixel/s
80.39 GTexel/s
معدل القوام
14.22 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.573 TFLOPS
FP32 (عائم)
341.4 GFLOPS
80.39 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
14.22 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
GM204-850-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
398 mm²
حجم القطعة
87 mm²

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
30W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية