الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro 2000D

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M4000 و 1024MB VRAM Quadro 2000D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 41.60GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 2000D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (62W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M4000 +436%
2.573 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2011
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
41.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
1664
وحدات الظلال
192
104
TMUs
32
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

49.47 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
80.39 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.573 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
80.39 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
40.00 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
GM204-850-A1
المتغير GPU
GF106-875-KA-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
398 mm²
حجم القطعة
238 mm²

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
62W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
2.1
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية