NVIDIA Quadro M4000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M4000 و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (120W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 192.3GB/s)
14720 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M4000
2.573 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+1937%
52.43 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
1664
وحدات الظلال
16384
104
TMUs
1024
64
ROPs
0
-
نوى التوتير
1024
-
نوى RT
128
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
408 MB
-
-
-
الأداء النظري
49.47 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
80.39 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
2.573 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
80.39 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS
تصميم اللوحة
120W
قدرة التصميم الحراري
2400W
300 W
مزود الطاقة المقترح
2800 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
GM204-850-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
100 مليار
398 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
