NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID M40
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M3000M و 8GB VRAM GRID M40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro M3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 83.20GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
TDP أقل (50W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M3000M
+171%
2.15 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
33.60 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
793.3 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.79 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
N16E-Q1-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
398 mm²
حجم القطعة
148 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
