الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA GRID K140Q

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA GRID K140Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro K6000 و 1024MB VRAM GRID K140Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة902MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 28.51GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID K140Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (130W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K6000 +1493%
5.196 TFLOPS
GRID K140Q
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

797 MHz
ساعة القاعدة
-
902 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2880
وحدات الظلال
192
240
TMUs
16
48
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

54.12 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
216.5 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GK110-890-B1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
561 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
130W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية