NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA GRID A100A
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro K6000 SDI و 48GB VRAM GRID A100A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K6000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (239W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1005MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 288.4GB/s)
4032 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K6000 SDI
5.196 TFLOPS
GRID A100A
+167%
13.89 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1005 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
6144bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
108
2880
وحدات الظلال
6912
240
TMUs
432
48
ROPs
192
-
نوى التوتير
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
54.12 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
216.5 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
5.196 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
239W
قدرة التصميم الحراري
400W
550 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
3x DVI
2x DisplayPort 1.2
3x SDI
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
561 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
8.0
5.1
نموذج الشيدر
N/A
