NVIDIA Quadro K6000 SDI vs Intel Data Center GPU Max 1350
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro K6000 SDI و 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K6000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (239W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (96GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2458GB/s vs 288.4GB/s)
11456 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K6000 SDI
5.196 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+755%
44.44 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
750 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
96GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
2458GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
2880
وحدات الظلال
14336
240
TMUs
896
48
ROPs
0
-
نوى التوتير
896
-
نوى RT
112
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB
-
-
-
الأداء النظري
54.12 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
216.5 GTexel/s
معدل القوام
1389 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.44 TFLOPS
5.196 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.44 TFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.44 TFLOPS
تصميم اللوحة
239W
قدرة التصميم الحراري
450W
550 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
3x DVI
2x DisplayPort 1.2
3x SDI
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
100 مليار
561 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
