NVIDIA Quadro K6000 SDI vs Intel Data Center GPU Flex 140
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro K6000 SDI و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K6000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (12GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 186.0GB/s)
1856 نوى تقديم إضافية
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
TDP أقل (75W vs 239W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K6000 SDI
+30%
5.196 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2013
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1600 MHz
-
ساعة الزيادة
1950 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
96bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
2880
وحدات الظلال
1024
240
TMUs
64
48
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
54.12 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
216.5 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
5.196 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
239W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
3x DVI
2x DisplayPort 1.2
3x SDI
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
561 mm²
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
