NVIDIA Quadro K420 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K420 و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K420 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 28.51GB/s)
16192 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K420
0.336 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+15504%
52.43 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
128GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
16384
16
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
نوى التوتير
1024
-
نوى RT
128
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB
-
-
-
الأداء النظري
3.504 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
14.02 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
336.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
14.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS
تصميم اللوحة
41W
قدرة التصميم الحراري
2400W
200 W
مزود الطاقة المقترح
2800 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
GK107-301-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
100 مليار
118 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
