الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla P6

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla P6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K4100M و 16GB VRAM Tesla P6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1506MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 102.4GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (90W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
Tesla P6 +279%
6.169 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2017
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1012 MHz
-
ساعة الزيادة
1506 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
1152
وحدات الظلال
2048
96
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

16.94 GPixel/s
معدل البكسل
96.38 GPixel/s
67.78 GTexel/s
معدل القوام
192.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
96.38 GFLOPS
1.627 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.169 TFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
192.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
N15E-Q3-A2
المتغير GPU
GP104-995-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
294 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
90W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية