الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K4100M و 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K4100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
TDP أقل (25W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
Jetson Orin NX 16 GB +15%
1.88 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Quadro Mobile
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
1152
وحدات الظلال
1024
96
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
32
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

16.94 GPixel/s
معدل البكسل
14.69 GPixel/s
67.78 GTexel/s
معدل القوام
29.38 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.760 TFLOPS
1.627 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.880 TFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
940.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
N15E-Q3-A2
المتغير GPU
TE980M-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
غير معروف
294 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية