NVIDIA Quadro K4100M vs Intel Data Center GPU Max 1100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K4100M و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K4100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 102.4GB/s)
6016 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+1265%
22.22 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يوليو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
1152
وحدات الظلال
7168
96
TMUs
448
32
ROPs
0
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
204 MB
-
-
-
الأداء النظري
16.94 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
67.78 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
1.627 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 12-pin
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
N15E-Q3-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
100 مليار
294 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
